保険診療
保険診療は、国によって保険点数が定められています。個人の負担割合により、0〜3割の負担で全国一律で治療を受けられることがメリットといえます。保険診療では、痛みをとり、噛めるという機能の回復を主な目的としているため、保険診療の範囲では使用できる材料や薬剤、治療方法の選択などに制限があります。
保険診療で使用されるレジンという歯科用プラスチックは時間の経過と共に劣化し変色を起こします。神経を取った歯に使用する金属の土台に使用される銀合金は劣化しやすく、歯ぐきに金属色が着色することがあります。また、材料の劣化により治療した歯と、つめた材料の境目から再び虫歯になるリスクなども高くなります。
自費診療
自費診療は、保険が適用されないため治療費は患者さまの全額負担となります。保険診療の費用が全国一律であるのに対して、自費診療では歯科医院ごとに費用が異なります。高品質な材料や治療法を選択することができるため審美性や機能性の高い治療が可能になります。使用できる材料も、セラミックなど劣化しづらく生体親和性(人体に害がなく良くなじむ性質)が高いものになります。機能、審美性はもちろんのこと、強度や耐性にも優れているため、長期にわたって使用でき、結果として歯の寿命を伸ばすことにつながります。
保険診療 | 自費診療 | |
---|---|---|
費用 | 0〜3割 保険点数が定められているため全国一律 |
10割 各歯科医院によって料金が異なる |
目的 | 主に必要最低限の 機能の回復に重点がおかれる 治療費をおさえたい患者さま |
機能回復、審美性においても 共に質の高い治療 患者さまのご希望に沿った治療が提供できる |
主な材料 | レジン(プラスチック)/銀合金 など | セラミック/チタン合金/ゴールド など |
審美性 | 長期間の使用で変色が目立つなど 自費診療と比べると劣る |
使用できる材料に制限がないため 歯の色,形透明感など美しさを追求できる |
安全性 | 金属アレルギーの可能性 | メタルフリーの治療が可能生体親和性の高い 安全な材料を使用 |
治療内容 | 制限あり | ホワイトニングインプラント再生療法など 矯正治療(症例による) |
メタルフリー治療
メタルフリー治療とは、基本的に保険の金属を使用しない治療の事を言います。メタルフリーには保険の銀歯による治療に比べ様々なメリットがあるため、当院ではメタルフリーによる治療を推奨しております。
各治療について
クラウン・インレー
セラミック
クラウン(被せ物) | インレー(詰め物) |
---|---|
![]() |
![]() |
材質 | |
オールセラミック | |
適応 | |
前歯、奥歯の被せ物、詰め物 | |
メリット | |
・色調、透明感が天然の歯の様に自然で美しい ・表面にプラークがつきにくい ・劣化、変色がない ・金属アレルギーの可能性がない |
|
デメリット | |
・他の材料と比較すると耐久性にも優れるが噛み合わせにより衝撃を受けやすいことがある |
メタルボンド
クラウン(被せ物) | |
---|---|
![]() |
|
材質 | |
表面はセラミック 内面に金属を使用 | |
適応 | |
前歯、奥歯の被せ物 | |
メリット | |
・自然の歯に近い色調を再現できる ・耐久性に優れる |
|
デメリット | |
・金属アレルギーの可能性がある ・金属の使用があるため長期間の使用で劣化や歯肉に金属色の着色がみられる |
ラミネートベニア
![]() |
|
材質 | |
---|---|
セラミック | |
適応 | |
前歯 | |
メリット | |
・自然の歯に近い色調を再現できる ・変色しにくく、プラークが付着しにくい ・金属アレルギーの心配がない |
|
デメリット | |
・健康な歯質の表面を削る必要がある ・長期の予後が望めない |
ファイバーポスト(歯の土台)
![]() |
|
材質 | |
---|---|
グラスファイバー製の支柱にレジン(歯科用プラスチック)の支台をつけたもの | |
適応 | |
前歯、奥歯 | |
メリット | |
・金属アレルギーのリスクがない ・歯の根の硬さに近く弾力があるため歯が破折する可能性が低い ・白色で光を透過するため審美性が高い |
|
デメリット | |
・適用できない場合がある |
インプラント・歯周外科
埋入手術・補綴処置
![]() インプラントを埋入し人工の歯を装着 |
|
材質 | |
---|---|
インプラント体ーチタン・チタン合金 アバットメントーチタン・チタン合金など 上部構造ーセラミックなど |
|
適応 | |
前歯、奥歯 | |
メリット | |
・金属アレルギーのリスクがない ・人体との適合性が高く安全性が高い ・機能、審美性、噛み心地などにおいて天然の歯とほとんど同様 |
|
デメリット | |
・保険が適応されない ・治療期間が長期 ・インプラント周囲炎などのリスクがある |
義歯
金属床義歯
![]() |
|
材質 | |
---|---|
金属(チタン・コバルトなど) レジン(歯科用プラスチック) |
|
適応 | |
部分入れ歯(片顎欠損・両顎欠損) 総入れ歯 |
|
メリット | |
・金属を使用するため強度に優れる ・薄く軽く仕上がるため装着時の違和感が少ない ・食事の温度が伝わりやすく美味しく食べられる ・歯や歯ぐきにかかる負担が少ない |
|
デメリット | |
・材質によっては金属アレルギーの可能性がある ・保険が適用されない |
ノンクラスプデンチャー
![]() |
|
材質 | |
---|---|
ナイロン系樹脂など | |
適応 | |
部分入れ歯(片顎欠損・両顎欠損) | |
メリット | |
・金属のバネがなく審美性に優れる ・弾力のある素材で、強度とフィット感がある ・金属を使用しないため金属アレルギーのリスクがない |
|
デメリット | |
・金属床と比較すると耐久性は劣る ・素材によっては修理が難しい ・残っている歯が少ない場合には使用できない場合がある ・保険が適用されない |
ホワイトニング
オフィスホワイトニング
![]() |
|
適応 | |
---|---|
・タバコなど嗜好品に由来する着色 ・コーヒー、紅茶、赤ワイン、カレーなど食べ物や飲み物に由来する着色 ・加齢による変色 |
|
メリット | |
・速攻性がある ・歯科医院でプロによる施術が受けられる ・ご自身の歯を削ったりすることがない |
|
デメリット | |
・ホームホワイトニングと比較すると白さの後戻りが起こりやすい ・重度の変色や形成不全の歯、詰め物や被せ物をしてある歯には効果がない ・一時的な知覚過敏のリスク |
ホームホワイトニング
![]() 歯科医院でご自身の歯にあったホワイトニング用マウスピースを作成 |
|
適応 | |
---|---|
・タバコなど嗜好品に由来する着色 ・コーヒー、紅茶、赤ワイン、カレーなど食べ物や飲み物に由来する着色 ・加齢による変色 |
|
メリット | |
・自分の好きな時に行うことが可能 ・オフィスホワイトニングと比較すると白さが長持ちする ・ご自身の歯を削ったりすることがない |
|
デメリット | |
・白さを実感できるまでに時間がかかる ・重度の変色や形成不全の歯、詰め物や被せ物をしてある歯には効果がない ・一時的な知覚過敏のリスク |
デュアルホワイトニング (オフィス+ホームホワイトニング) |
---|
オフィスホワイトニングを歯科医院で受けた後、ご自宅でもホームホワイトニングを行います。 より確実に歯を白くしたい方、黄ばみが強い方や白くなりにくい方にもお薦めです。 |